La Audiencia de Sevilla absuelve al expresidente de Invercaria por el préstamo a Badennova
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha dictado una sentencia absolutoria para el expresidente de Invercaria, Tomás P-S.P., y para el administrador de la mercantil Badennova S.L., quienes se enfrentaban a graves penas por supuestos delitos de prevaricación y malversación. La Fiscalía Anticorrupción solicitaba seis años de cárcel para el antiguo dirigente de la entidad pública y dos años y medio para el empresario. El caso penal, centrado en un préstamo ordinario de 103.000 euros concedido el 18 de diciembre de 2009 para desarrollar un badén inteligente de velocidad, ha quedado resuelto de forma favorable para los procesados este lunes 15 de junio de 2026 al no acreditarse ninguna ilegalidad en el proceso de concesión.
El dinero público se destinó íntegramente al prototipo del badén
El fallo emitido por el tribunal sevillano aclara de forma pormenorizada el destino que se le dio a la ayuda financiera. Los magistrados confirman que el capital se utilizó exclusivamente para el estudio y el desarrollo de la patente del sistema de tráfico. La empresa, constituida en mayo de 2009, diseñó un dispositivo innovador basado en un líquido no newtoniano que reaccionaba al impacto de los vehículos. Las pruebas periciales han demostrado que los fondos sirvieron para intentar solventar los problemas técnicos que generaban las temperaturas extremas en el mecanismo, aunque finalmente el proyecto decayó en el año 2011 al no poder perfeccionarse la estructura exterior necesaria para su venta comercial en espacios públicos.
La Justicia diferencia el fracaso empresarial de la ilegalidad penal
La resolución de la Audiencia Provincial de Sevilla resulta tajante al analizar la viabilidad de la inversión y rechaza los argumentos acusatorios que tildaban la operación de arbitraria. Los jueces determinan que no se puede confundir una tramitación delictiva con el resultado negativo o el fracaso comercial de una idea empresarial. El tribunal insiste en que un negocio puede contar con un desenlace desfavorable y haberse aprobado conforme a derecho, especialmente al tratarse de un fondo de capital riesgo enfocado en proyectos semilla innovadores que arrastran de manera natural un alto porcentaje de riesgo financiero.
Existió un riguroso análisis técnico previo a la entrega de fondos
La investigación judicial concluye ratificando que el expediente tramitado por Invercaria cumplió con la legalidad establecida en los programas de la Junta de Andalucía. La firma beneficiaria aportó un plan de negocio suficiente que fue analizado de forma interna, un estudio de proyección financiera y un prototipo real que llegó a exhibirse en la feria sectorial de IFEMA antes de recibir el dinero. Al acreditarse que se realizaron los informes técnicos previos obligatorios y que no existió lucro personal ni desvío patrimonial por parte de los dos acusados, la sala ha decretado la libre absolución en una sentencia contra la que aún cabe recurso ante el Tribunal Supremo.